50%

教师的行为将在Janus最高法院的裁决中生存下来

2016-12-07 14:34:09 

奇点

作者:Sherman Dorn,最高法院/对话亚利桑那州立大学在5月4日的决定中对Janus诉AFSCME会员资格将损害公共工会和资金,由副法官员工Samuel Alito撰写的多数意见,他说,要求公职人员不是工会支付代表工会强迫他们“补贴其他私人发言人的言论”的成员 - 由法官裁定的工会违反了第一修正案,基本上将所有美国变成了公共雇员的“正确工作”环境这意味着大多数州工会可以继续代表教师,警察和其他公共工作者,但这些工会不能要求工人加入或支付代理费这项裁决影响到数十万名夏威夷教师到21名缅因州公共卫生工作者和警察作为学者第二次世界大战后教育政策的历史,我看到这个ecision是教师工会历史上的一个重要里程碑

最高法院的裁决是严重的法律和财务打击,但它不会杀死公共雇员工会,教师工会 - 或教师共同努力扩大他们集体谈判社会变革声音的能力是工会的重要作用,但重要的是要了解长期工会的关键不仅仅是从19世纪开始,教师 - 主要是女性 - 努力争取在工会中获得代表权几十年来,这种斗争并不是关于公平的工资和待遇工会主义一直存在于社会和政治上芝加哥的第一个主要的教师工会和社会改革者结盟,在20世纪初起诉企业税收,如公司执法税资助学校和城市服务一般几十年后,国家教师工会和工会领导人经常与民权组织合作,共同打击塞尔玛的投票权,阿拉巴马州和弗雷德里克里斯牧师领导的教师包括第一批专业参与投票过程的人,1965年1月这两个层次的工会历史 - 倡导特定雇主和更广泛地参与政治和社会合同条款 - 一直在为地方和国家工作

工会是为父母争取的正确的激进联盟离开和幼儿教育 - 除了工资和工资的价值,教师可以自己做午餐活动家联盟可以在“工作权”环境中生存我个人知道,当我在佛罗里达州工作时,我招聘数十名同事加入我校教师工会自国家宪法修订以来,佛罗里达州教师和其他公职人员都在州政府的“工作权”条款下运作,换言之,佛罗里达联合学院具有所有法律背景公共雇员工会现在面临Janus之后在推广会员资格时,我解释了我们的工会做了什么,但我的许多同事加入是因为我们的工会捍卫今年教师分享的价值,以展示这种激进主义,西弗吉尼亚州,亚利桑那州和俄罗斯俄克拉荷马州数以千计的教师是有组织的,尽管亚利桑那州没有工会关闭学校六天他们促进保守的立法机构和州长亚利桑那州教师向西部弗吉尼亚州和北卡罗来纳州的同行支付预付款给学校和教师增加的资金,说服公众说他们代表学生外出并代表教育可以和应该做什么在这种情况下,除了教师工资,亚利桑那州教师恢复了教师的长期社会运动罢工的组织不是工会的领导者,但他们对教师的生活和公共政策产生影响我们通常与工会联系现状不是唯一的因素确定教师工会和社会工作者在我看来,运动可以实现,那些认为是Janus的人裁决是无关紧要的是欺骗那些认为这个决定会杀死所有公共服务工会的人

上个世纪促进教师工会化的因素不会消失他们可以使用的工具可能会改变 - 但改善他们的职业生涯的动机和工作场所将继续Sherman Dorn是亚利桑那州立大学的教育学教授他为“对话”撰写了这篇文章,该文章为公众带来了专家意见,以便阅读更多的分析教育