50%

苏珊柯林斯表示,布雷特卡瓦诺已“明确”获得最高法院的资格

2016-12-04 08:48:17 

奇点

华盛顿 - 参议员R-Maine,其投票对确认唐纳德特朗普的最高法院提名人布雷特卡瓦诺至关重要,他说法官“显然”有资格担任这一职位“当你看到卡瓦诺法官提出的证书时,任何人都很难说他没有资格胜任这项工作他显然有资格胜任这项工作,“柯林斯周二告诉记者当被问到她是否更有可能在面对卡瓦诺时做出决定而不是法官艾米·科米·巴雷特法官,候选人对于总统来说,被视为一个更具敌意的共和党生殖权利参议员,并补充说她将做出最终决定然后做出最终决定考虑到“涉及司法气质和司法哲学的其他问题”,柯林斯此前表示她不会支持更换退休的最高法院大法官安东尼肯尼迪,谁将反对1973年罗伊韦德的裁决,这将使国家rtion权利合法化,但她也支持特朗普的权利第一位最高法院提名人Neil Gorsuch和民主党总统拉克·奥巴马提名法官Elena Kagan和法官Sonia Sotomayor“我将体验与之前被提名人相同的过程”显然“这是一项非常重要的责任,我非常认真地对待”,科林斯说,并补充说她将在几周后与卡瓦诺会面后做出决定许多民主党人周一表示反对卡瓦诺的提名,并警告说他会动摇最右边的工作台,可能危及堕胎权和医疗保健的未来服务他们指出特朗普此前曾发誓要挑选和推翻罗伊取消“负担得起的医疗法案”法官,奥巴马的标志性立法成就,通常被称为“奥巴马医改”法官卡瓦诺自己的工作明确指出他将反对生殖权利和自由,他希望我们“参议院的参议院少数民族查克舒默(D-NY)周二表示,”硒少数党领袖Chuck Schumer(D-NY)认为,最高法院应质疑“平价医疗法”的合宪性柯林斯是去年反对奥巴马改革医疗保健工作的三位共和党参议员之一,周二表示考虑卡瓦诺的候选资格,医疗保健问题“对我来说非常重要”,但她也指出,法官面临一些保守的批评,他们担心他之前对可负担得起的医疗保健法案的处理,例如,卡瓦诺不同意哥伦比亚特区政府维护法律当时,他引用了程序上的原因,而不是保守派所希望的“宪法原因”“正义已经对”平价医疗法案“进行了坦率的批评,保守派还不够”柯林斯“周二指出Kav还不清楚发生了什么

保守派作家菲尔·克莱因周二在华盛顿写道:“值得注意的是,卡瓦诺在上诉法院的裁决可能并未表明他在2012年如何裁定他是最高法院,他的意见细微差别包含一些积极因素任何类型的坚定结论很难得出“但Kavanaugh的保守批评可以给柯林斯和共和党温和派,如阿拉斯加的Lisa Murkowski如果他们想要两个科林斯和Mukowski面对​​家庭压力,拒绝特朗普的最高法院提名人”如果她想要找一个投票肯定的借口,她当然可以拿出一些东西,但当她[当投票被封锁时,它将取消她为选民做的事情首先是废除奥巴马的医疗改革,“Jessie Ferguson,一位与医疗保健组织合作的民主党顾问说:“特朗普政府已经对已有的保护医疗保护的条件提起诉讼,所以她要么阻止他们不能平衡法官,或让它发生“最高法院可能需要在未来对医疗保健法的另一个挑战作出裁决,以便在上个月提高其新成员的份额,司法部支持诉讼辩称,奥巴马的医疗改革保护有条件的人是违宪的 柯林斯周二表示,“我已向总检察长写信给总检察长,以抗议司法部未能捍卫现行法律,包括”平价医疗法案“中非常重要的消费者保护法

未定民主党和医疗保健是他们考虑Kavanaugh Sen Joe Manchin(D-WVa)的一个关键因素,他将于11月在特朗普非常受欢迎的州再次当选,并将在周一发布一条推文说他也期待与Kavanaugh讨论他的“司法哲学”并为患有WV疾病的患者提供医疗保健健康观点“Manchin也支持Gorsuch,共和党人将寻求赢得他对Kavanaugh和Katarina Zotovic贡献报告的投票