50%

私募股权公司对萨蒂扬丑闻的反应

2017-01-07 05:29:03 

访谈

萨蒂扬的丑闻无疑引发了对公司治理的严重质疑

这些问题不会留在萨蒂扬

许多公司将受到此类审查

对于第四大上市公司IT公司的情况,它是否表明私募股权公司更适合公司治理

因为它与公司密切合作,使公司能够更好地管理并为投资者创造财富收益

VCCircle与私募股权投资者协商,了解他们对印度公司治理法规的回应

VentureEast董事总经理Sarath Naru在对Satyam传奇的快速反应中告诉VCCircle,“我感到非常震惊

我无法理解是什么促使他做这样的事情

我不相信它是一个有症状的印度公司

什么,这是否意味着我作为投资者会非常警惕

或者我的行为会以某种方式改变,不

我相信我们会继续做我们一直在做的事情

公司治理不会影响我们和其他公司的信任程度

在我们投资任何公司之前,我们已经拥有法律信函并与管理层签订合同

我们与我们合作的公司密切合作,因此可以避免任何不幸的事情,这可以防止管理它很有趣

“私募股权董事会往往具有在购买前进行深入尽职调查的优势,并且他们利用这种高度专业化的知识来监督正在进行的业务

Sarath还补充说,私募股权董事会很少完全依赖季度或月度会议

他们审查了持续详细的月度收入报告流程,许多董事每周与管理层进行日常对话

此外,大多数私募股权董事会的运作超出了季度收益报告,反映了公司重组和其他长期增长战略的复杂性

Baring Private Equity Partners India董事总经理Rahul Bhasin对印度的公司治理问题进行了深入研究

他告诉VCCircle,“在加强公司治理方面存在很多疏忽

法律背后没有规则

我们试图复制美国,但忘记了印度的治理本质

在我国,少数股东的权利总是受到大股东的压制

在美国,股东无法控制管理,而在印度,一切都归大股东所有

无论是投票权还是投票权

这是一个错误

这是一个完整的假期

我认为市场总是知道萨蒂扬的治理不好,这就是他们拥有最低倍数的原因

真正令人震惊的是欺诈程度